О чём мы думаем на флопе?

Джо Степлс о том, как принимать решения на флопе

О чём мы думаем на флопе?

Что делать с рукой дальше? Большинство из нас задаёт себе этот вопрос сотни, а, может быть, даже тысячи раз каждый день. Информации в каждой отдельной руке
Делать продолженную ставку или нет? Если ставить, то какого размера должна быть ставка? Как бы мы охарактеризовали флоп и, что изменит терн и ривер? Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, что мы делали на префлопе. Ставить ли продолженную ставку? Если ставить, то какого размера? Какова структура доски и, что мы будем делать, если откроется тот либо иной терн и ривер?

Мы должны думать о том, каким может быть флоп. Префлоп — это отправная точка, которая во многом определяет наши дальнейшие действия. Нельзя рассматривать флоп отдельно от префлопа.

В первую очередь стоит обратить внимание на позицию игрока, который делает ставку на префлопе. Иногда, когда, я анализирую флоп и придумываю руки оппоненту, я кладу его на стриты, но потом понимаю, что он делал ставку из ранней позиции и, следовательно, в его диапазоне не может быть никаких одномастных 5–6. Ну, по крайней мере, в большинстве случаев.

Когда перед нами открывают флоп, мы собираем как можно больше информации из всех имеющихся источников. Мы автоматически думаем об абсолютной силе нашей руки. Как она может улучшиться? Какие карты на терне и ривере её ослабят? Каков размер банка? В какой мы позиции? Каков наш стек? Что было на префлопе? Это первый уровень сбора информации.

Затем мы должны проанализировать информацию об оппоненте. Это второй уровень, на котором покер уже начинает быть интересным. Каков стек противника? Что мы знаем о его диапазоне? В какой он позиции и, наконец, что это за игрок?

После того как мы собрали всю информацию, мы должны обработать её и принять какое-то решение, не на основе чувств, а опираюсь исключительно на наш анализ. Допустим, мы думаем над тем, ставить или не ставить продолженную ставку. Если мы решим её сделать, как отреагирует на неё оппонент?

Какую часть своего диапазона он будет выбрасывать, а с какой будет продолжать? Какое из решений будет для нас более выгодным? Повлияет ли на решение нашего противника размер ставки? Если мы решим чекнуть, будет ли противник блефовать на следующих улицах? Достаточно ли хороша наша рука, чтобы мы могли позволить себе слоуплей. Может ли терн помочь противнику и стоит ли давать ему шанс зацепиться?
Это эксплуатирующая и одновременно эксплуатируемая стратегия, т. е. мы пытаемся использовать недостатки и слабые стороны в игре противника, а он в свою очередь может использовать наши подстройки против нас.

Если мы имеем дело с хорошим игроком, чей уровень мастерства, возможно, превосходит наш, лучше прибегнуть к ГТО или неэксплуатируемой стратегии. Т. е. ставить продолженную ставку в 45% с любыми руками вне зависимости от того, как мы попали в доску и, что мы знаем об игре нашего противника. Поскольку наши действия абсолютно случайны, оппонент не сможет проанализировать наш диапазон. Но учтите, даже профессионалы не способны подстраиваться к эксплуатируемому стилю на лету.

При необходимости мы можем копнуть глубже и задать себе вопрос, что думает о нас наш оппонент или даже, что думает оппонент о том, как мы думаем о нём. Это кроличья нора может быть настолько глубокой, насколько этого захочет ваш оппонент.

Не волнуйтесь, в большинстве случаев первого и второго уровня вполне достаточно, но, если вы хотите чего-то добиться, вы должны довести их до автоматизма.