Эд Миллер. Сделай паузу

Эд Миллер о том, когда лучше подождать
В прошлый раз мы говорили о том, что безлимитный холдем — это информационная война, а не просто набор правил. Сегодня я расскажу о том, как применять эту идею на практике.
Сразу же начнём с примера. Допустим, вы играете за столом 25. Эффективные стеки — 400. Оппонент ставит 20, 4
, вашему примеру следуют игроки на блайндах.
На доске открываются K9
8
, ББ чекает, префлоп рейзер ставит 40 в банк 82, следующий игрок выбрасывает карты в пас, ход доходит до вас. Что делать?
Некоторые игроки, которые играют по правилам, всегда разыгрывают
Игроки из первой и второй категории принимают решение только на основании того, что видят на доске и полностью игнорируют две очень важные переменные.
Они не обращают внимания на важные детали. Почему
Если вы ответите на эти вопросы, то получите информацию, которая поможет вам принять оптимальное решение. Обычные игроки ставок в трёх игроков со случайными картами не делают. Это означает, что чистого блефа или совсем слабых рук, например, четвёрок, тут нет.
Почему игрок поставил 40? Возможно, он ставит полбанка при любых обстоятельствах, но это маловероятно. Это опасный флоп. Тут есть карты для стрита и флеша. Это означает, что с парой тузов или
Таким образом, у вас уже есть
Таким образом, имеющая информация — это неплохой аргумент в пользу полублефа, но мы забыли про вторую переменную. Не стоит забывать, что мы можем посмотреть на действия нашего противника на последующих улицах и принять ещё более взвешенное решение.
Новая улица принесёт нам информацию из двух источников:
Каждый раз, когда вы переводите раздачу на следующую улицу, вы получаете больше информации. Иногда эта информация бывает полезно, а иногда не очень. Порой информация может больше помочь не вам, а оппоненту.
Вернёмся к нашей раздаче. Скажем, вы решили заколлировать рейз, блайнды выбросили карты в пас. Банк вырос до $162.
Рассмотрим два терна. В первом случае открылся бланк, карта, которая не имеет никакого отношения к доске, например 3. Оппонент чекнул. В большинстве случаев это означает, что противник не хочет рисковать всем стеком. Его можно положить на пару дам или
А что делать, если противник продолжает ставить (напрмер, 120 в банк 162)? Скорее всего, это сигнал о готовности сыграть на стек. Следовательно, полублеф в данной ситуации уже неуместен.
А если ставка будет меньших размеров? (60) Это тоже информация. Скорее всего, это говорит о том, что у противника
Давайте представим, что на терне вышла не 3, а 10
. Эта карта закрывает возможный стрит или даёт игроку с
Допустим, оппонент чекнул. Это необязательно означает, что ваш оппонент готов сдаваться здесь и сейчас. Возможно, у него
Против такой линии можно сыграть так: поставить небольшую ставку на терне, получить колл (скорее всего) и задвинуть
Что делать, если ставка на терне будет большой (120 в банк 162). Как и в случае с 3[s], это означает, что противник готов играть на стек,
Как быть, если оппонент поставил треть банка? Думаю, обычно такую ставку можно приравнять к чеку. Если бы стеки были глубже, можно было бы рассмотреть вариант с небольшим ререйзом и выставлением на ривере, однако в данной раздаче лучше сделать колл и посмотреть, что произойдёт на ривере.
Итого
За игровым столом соперники выдают много информации. Это могут быть несбалансированные линии, говорящие размеры ставок или даже физические телсы. Необязательно ставить на кон свой стек при первой же возможности, иногда нужно сделать паузу и предоставить возможность оппоненту дать вам подсказку.