Эд Миллер. Когда превращать руку в блеф

Мастерский анализ раздачи от Эда Миллера

Иногда я допускаю глупые ошибки, некоторые из них повторяются вновь и вновь. Недавно я обнаружил в своей игре серьёзный лик, оказывается, я недостаточно часто превращаю руки, у которых есть шоудаун вэлью в блеф.

Я разберу эту проблему на примере раздачи, которую я сыграл этим летом во время мировой серии за столом $2$5. Во время WSOP в Вегас приезжает множество людей со всех уголков земного шара, игра поэтому порой становится совершенно непредсказуемой, однако в этой раздаче мне противостоял всего-навсего типичный нит из Лас-Вегаса, завсегдатай столов $2$5.

Мы начали раздачу при глубине стеков в $450. Лузовый игрок открыл торги ставкой в $20 из средней позиции. Мой будущий оппонент коллировал. Его примеру последовал очень слабый игрок, который часто проворачивает безумные и бессмысленные блефы. Мне сдали K9, такое не выбрасывают, я сделал колл с ББ.

На флопе открываются 966

Скорее всего, у меня лучшая рука, но ставки я не делаю. Вероятность того, что все прочекают крайне мала. В идеале мне хотелось бы получит два чека от опен-рейзера и нита и рейз от любителя блефов.

Игрок, который делал рейз на префлопе, чекает, нит ставит 45 в банк 82, баттон сдаётся.
Всё пошло не совсем так, как я хотел. Из трёх противников самый сильный диапазон был у нита, но не страшно, моя рука всё равно может быть впереди. Чтобы быть в плюсе, мне достаточно выигрывать лишь каждый третий банк. Я делают колл. Первый игрок отваливается. Мы остаёмся с нитом один на один.

На терне выходит J, пошло флеш-дро. Я снова чекаю. Оппонент ставит $70 в банк $172. В стеке у него остаются $315. Должен ли я задвигать олл-ин?

Мой оппонент играет относительно тайтово. Он уравнял рейз из ранней позиции. Это означает, что у него могут быть одномастные 7–6, 6–6 и А-6. Разномастных рук c шестёрками опасаться не стоит. Это означает, что у моего оппонент есть шесть рук для трипса. Теоретически у него также могут быть одномастные 8–6 и даже 6–4, но, как мне кажется, он играет слишком тайтово, чтобы нырять под рейзы с такими руками.

Кроме того, у моего оппонента также могут быть 6–6, 9–9 и J-J (5 комбинаций для фул-хауса). К этим рукам стоит также добавить AJ, KJ, QJ и J10 (топ-пары с флеш-дро, 4 комбинации).

Таким образом, у нас есть 15 комбинаций, которые меня бьют и не сдадутся на олл-ин. Я тяну вмёртвую против пяти рук, но против трипсов и старших пар у меня есть парочка аутов.
К диапазону моего оппонента стоит также добавить А-9 (одномастные, если он действительно типичный нит-регуляр), десятки, дамы и, возможно, даже короли и тузы. Игроки, похожие на моего оппонента, любят слоуплеить сильные пары.

У нас есть два возможных варианта для А-9 и по шесть вариантов для десяток и дам. Допустим, мой противник разыгрывает тузы и короли через колл в трети случаев, значит, у него остаются по два варианта для каждой из больших пар.

Таким образом, у нас есть восемнадцать комбинаций сильнее моей, которые мы можем выбить из банка блефом. Конечно, не каждый будет в такой ситуации зарывать тузы и короли, но мой оппонент, который привык сбрасывать руки хуже двух пар на терне в ответ на чек-рейз, явно демонстрирующий силу (как минимум шестёрку), скорее всего, это всё-таки сделает. Честно говоря, я был бы очень удивлён, если бы увидел тут колл от пары тузов.
Думаю, шансы получить колл от руки хуже моей примерно 5050. В пользу олл-ина есть ещё несколько доводов:

• 1. Мой оппонент поставил слишком мало, поэтому я просто не могу просто так взять и сдаться. У моей руки есть эквити против большей части диапазона противника, поэтому я выбираю не между рейзом и фолдом, а между рейзом и коллом.
• 2. Стоит обратить внимание на размер ставки. На опасной доске (два флеш-дро, стрит-дро) — это признак слабости. Если у моего оппонента была шестёрка, он бы поставил больше, чтобы защитить руку. Такой размер может наоборот означать очень сильную руку, с которой нечего бояться. Размер ставки позволяет нам исключить шестёрки, но оставляет все остальные руки, которые, возможно, будут сброшены на олл-ин.
• 3. Если я получил колл от топ-пары с флеш-дро или оверпары, у меня останется куча аутов.
• 4. Не исключено, что мой противник ставит с рукой хуже моей (8[d]7[d] или 8[c]7[c]), бесплатные карты при таком раскладе ему лучше не давать.
• 5. Не думаю, что мои потенциальные шансы банка достаточно хороши. Если на ривере моя рука усилится, вероятность того, что оппонент решится на ставку с рукой хуже моей крайне мала. Если я усилюсь, мне придётся поставить первым, но большую ставку мой оппонент, скорее всего, не оплатит.

Да, олл-ин — это рискованный манёвр, но на дистанции он будет гораздо выгоднее колла. Всё остальное уже неважно.

К сожалению, обо всём, что я рассказал вам только что, во время раздачи я подумать не успел. Я сделал колл. На ривере открылась 5.

У меня в стеке осталось $315, в банке было $312. Я бы мог объявить олл-ин и забрать банк, но испугался. В итоге оппонент показал мне пару десяток, руку, которую я бы точно выбил.
Я проиграл, но нет худа без добра: у меня появился прекрасный повод для анализа раздачи и работы над собой. Всё, что не убивает нас, делает нас сильнее (Доминик Фридрих Ницше).