Парадоксальная ситуация на баббле турниров хайроллеров РСА
Один из самых неприятных моментов в покере — это игра на баббле большого турнира с коротким стеком. Ты сбрасываешь одну руку за другой и надеешься, что кому-нибудь сдадут беспощадный куллер.
Если верить ICM, пока за столом есть короткие стеки (игроки, у которых стеки меньше твоего), выбрасывать нужно практически всё. Ты смотришь на свои карты, быстро отправляешь их в пас и надеешься, что с тобой до попадания в призы ничего не случится.
Ты играешь в режиме автопилота и просто ждёшь подходящего момента для атаки или, что бывает гораздо чаще, вылета оппонента, однако порой тяжёлые решения приходится принимать и с очень коротким стеком.
В турнире хайроллеров РСА в этом году сыграли примерно 30 человек, совместными стараниями они внесли в общую кассу 56 бай-инов. К концу второго дня в турнире осталось девять человек, призовые выплаты начинались с восьмого места. Каким-то чудом у пятерых игроков за столом осталось меньше 10 ББ. Самые короткие стеки были у Пола Ньюи и Майка Макдональда. Кто-то из них должен был покинуть турнир с пустыми руками.
Стеки Майка и Пола были безнадёжно коротки, сделать они, по большому счёту ничего не могли. Ньюи оказался практически в безнадёжной ситуации, в стеке у британца осталось 20 000 (всего два анте). Если бы Пол не поставил олл-ин из UTG, в следующей раздаче он оказался бы в автоматическом олл-ине с одним анте. Парадоксальность ситуации состояла в том, что в стеке у Макдональда, по которому только что проехали блайнды, также осталось меньше одного ББ (50 000).
Пол поставил олл-ин (практически вслепую), Селбст, Шак, Шемион и Грегг выбросили карты в пас. Ход дошёл до Майка. Казалось, он тоже должен сдаваться, но Майк о чём-то задумался. Что у него может быть? Короли? Тузы? С чем здесь можно думать? Не лучше ли предоставить возможность игрокам с большими стеками сделать грязную работу за тебя?
Несмотря на очень долгий день (14 часов) и невероятную усталость, Майк собрал волю в кулак, тщательно обдумал своё решение и сделал тяжёлый колл.
Эсфандиари (баттон) выбросил карты в пас, Гланц (МБ) доставил до большого блайнда, а Фабиан Квосс сделал неожиданный рейз. Обычно в таких ситуациях большие стеки играют чек-чек и совместными усилиями выбивают коротышей из турнира, но у Фабиана была веская причина для рейза (AQs). Мэтт был вынужден сдаться. Таким образом, в банке остались три игрока: Фабиан, Майк —К-Q и Пол. На флопе открылся туз, а на терне пришла шестёрка. Рука Макдональда была мертва, а у Пола появилось несколько аутов на спасение. К сожалению, не один из них не выпал на ривере. Квосс выбил двух игроков одним ударом, оба выбыли из турнира в одной раздаче, но один из них (Пол Ньюи) сделал это с пустыми руками.
Интересно, о чём думал Макдональд, когда делал колл. Майк прекрасно понимал, что с таким стеком (один МБ) выиграть турнир невозможно, поэтому единственной его целью было простое выживание. Большинство из нас не задумываясь выбросили бы карты в пас, но Майк посчитал, что такая игра неоптимальная.
Нью поставил олл-ин практически вслепую (он посмотрел только карту), но как минимум 25% у него всё-таки было. Если бы Макдональд сыграл пасс, то в большинстве случаев Пол остался бы один на один с Фабианом Квоссом.
Рука Макдональда (К-Q) лучше средней. Колл отберёт у Ньюи несколько процентов эквити. Таким образом, чтобы избежать баббла Полу необходимо обойти не одну, а как минимум две руки. В лучшем случае в банке могло и вовсе оказаться пять человек, что, естественно, существенно снизило бы шансы Пола на выживание.
Если бы Майк выбросил, а Ньюи выиграл раздачу, он бы выиграл 20 000 у МБ, 20 000 у ББ и 8 анте (10 000 каждое). Таким образом, его стек вырос бы до 150 000, т. е. увеличился бы в семь раз.
После данного розыгрыша в гости к Нью должны были прийти блайнды, т. е. из этой суммы необходимо вычесть 110 00 (ББ, МБ и два анте). Таким образом, у Пола остаётся 40 000, что на 10 000 больше, чем у Макдональда. Это означает, что в случае победы, в автоматическом олл-ине Майк оказался бы раньше.
Если бы Ньюи снова сыграл фолд и в следующей раздаче оказался бы в автоматическом олл-ин с одним анте, фолд со стороны Макдональда имел бы больше смысла. Если бы Пол выиграл данную раздачу, его стек вырос бы до 120 000. После уплаты блайндов он вновь остался бы с самым коротким стеком и, как следствие, очутился бы автоматическом олл-ине раньше Майка.
Турнирный покер подбрасывает нам множество сценариев, на первый взгляд все они выглядят одинаково, но на самом деле сильно отличаются друг от друга. Чтобы стать успешным игроком необходимо понимать все нюансы и знать, какое решение будет оптимальным в той либо иной ситуации.
