Раздача недели: мастер овербетов

PartyPoker

Ленарт Апхоф против Рейдена Кана

Сегодня мы расскажем вам о зрелищной, но не самой техничной раздаче, которая была сыграна в непосредственной близости от финального стола главного турнира Aussie Millions 2015

Участие в ней приняли Леннарт Апхоф (Германия) и Рейден Кан (Макао)
Розыгрыш получился крайне необычным. Рейден применял довольно оригинальную линию, но что из этого вышло?

От флопа к риверу

Перед началом данного розыгрыша в турнире оставалось всего десять человек. Все гарантировали себе по 95 000 и были довольны жизнью, но 1 600 000 (первый приз), согласитесь, выглядит ещё заманчивее.

Коротышей и большого чип-лидера нет. Блайнды находятся на отметке в 15 00030 000анте 3 000. Все стеки находятся в диапазоне от одного до двух миллионов. До пушфолда ещё далеко.

Рейден Кан (1 300 000) делает рейз в 90 000 с малого блайнда, Апхоф (1 900 000) коллирует его с большого блайнда. В банке 195 000. На флопе выходят: A310. Оба игрока чекают. На терне открывается 2Противники снова играю чек-чек. На ривере приходит K, Кан чекает, Апхоф ставит 65 000 и получает внезапный три-бет олл-ин (1 200 000).

После недолгих раздумий Ленарт дал кольца и перевернул 108, Q8 Кана оказались недостаточно хороши

 

Гений или безумец?

Это раздачу обычной не назовёшь. Овербет олл-ины в турнирах такого ранга, да ещё и на такой стадии, встречаются нечасто. Давайте посмотрим, насколько адекватна была игра Рейдена

Про префлоп сказать нечего. Всё стандартно. Обычный стил и обычная защита с дырявым одномастным коннектором.

Флоп и терн противники прочекали, но K[h] раздачу слегка оживил. Коварный Кан чекнул в третий раз, Апхоф сделал крошечную ставку в треть банка в надежде добрать хоть что-то, но колл — это не тот ход, который привык делать Кан.
Вместо стандартного в такой ситуации коллафолда наш герой поставил овербет олл-ин (1 200 000 в банк 260 000).

Такая ставка сильно поляризует диапазон Кана. У Рейдена может быть только натс (Q[h]-x) или абсолютно ничего.

Апхоф сделал колл довольно быстро. Верить Хану причин не было. Такой агрессивный игрок как Рейден, вне сомнения, поставил бы продолженную ставку с сильным дро на флопе. Кроме того, на флопе открылся туз, что также даёт отличный повод для конбета.

Вместо трёх чеков Кан мог бы поставить три барреля, такая линия выглядела бы куда более убедительной. Сыграл ли Кан глупо? Вынуждены признать, что да.

Первая ошибка Кана заключилась в том, что он поверил, что может правдоподобно изобразить в такой ситуации натс. Кроме того, Рейден совершенно не учёл, что у его оппонента также мог быть флеш, который в такой ситуации, даже на такую ставку, выбросить было бы довольно сложно.

На флопе Апхоф поймал пару и флеш-дро, что дало ему неплохое шоудаун вэлью. Делать ставку и выбивать оппонента из банка для него не было никакого смысла, ведь вероятность колла от руки хуже была невысокой.

Терн ничего не изменил. На ривере Леннарт решил сделать крошечную ставку в надежде, что его оппонент хоть как-то зацепился за доску. Блеф Рейдена был ошибкой ещё и потому, что размер ставки был слишком большим. С таким сайзингом он должен выигрывать раздачи в восьмидесяти процентов случаев из ста. Такого большого фолд-эквити у него явно не было.
Если бы Рейден, довольно опытный оффлайн игрок, немного подумал бы, а не ставил бы мгновенный олл-ин, он бы сам всё прекрасно понял.

Манёвр, который предпринял Кан привёл его к настоящей катастрофе. Похоже, выигрывать турнир он не собирался.