Профессиональный взгляд на ситуацию

Анализ раздачи с Людовиком Лакаем

 Член команды профи Winamax Людовик Лакай рассказал об одной интересной раздаче с хай-роллеровского события, проходившего в рамках EPT San Remo.

Обстановка за столом

 Стартовый стек был 50,000 фишек. Я присел за стол при блайндах 100/200/25. До перерыва оставалось 35 минут, а я ещё не участвовал ни в одной раздаче. Вместо того, чтобы активно вступить в игру, я выбрал выжидательную тактику и всё своё внимание устремил на соперников.

 На 3-ем боксе обосновался молодой россиянин с непроизносимым именем, который постоянно опен-рейзил. Примерно, в 70% раздач. Слева от него на 4-ом боксе находился Эйнджел Гильен — тайтовй игрок, но способен к агрессивным действиям, особенно на коротком столе. Он часто три-бетил россиянина, тот в свою очередь каждый раз коллировал. Хотя при этом ни один розыгрыш никогда не заканчивался шоудауном.

 На 5-ом месте сидел чемпион EPT Monte Carlo Стив О`Двайер. Я был на шестом, рядом с любителем из Украины, отличавшимся очень лузово-пассивным стилем. Восьмой бокс занимал молодой миллиноер, работающий в области финансов и регулярно посещающий хай-стековые игры в Лондоне.

Ход раздачи

 Прошёл перерыв. Блайнды повысились до 150/300/25, но я снова не сыграл ни одной раздачи в течение 25 минут. В этот момент россиянин поднимает до 900, Гильен три-бетит до 2,500. Я с большого блайнда решаюсь с QJo на 4-бет — 6,000 (мой стек около 50,000). Несмотря на некоторое явное недовольство, россиянин уравнивает. Это отчетливо даёт мне понять, что у него точно не тузы. Гильен фолдит, и мы в хедз-апе.

Флоп: J(т)-3(т)-3(б) (пот =15,000)
Я играю конт-бет 6,000. Колл.
Терн: 2(т) (пот=27,000)
Трефы нет у меня. Мы оба чек.
Ривер: 9(б)

Итог 

  Оглядываясь назад, я понимаю, что ситуация на префлопе была достаточно тревожная. Естественно, в какой-то момент надо было пробовать играть подобный ре-рейз, учитывая мой тайтовый образ за столом. Хотя не обязательно, что россиянин и Гильен могли бы спокойно отступить без какого-либо сопротивления. В общем, это было не лучшее время для 4-бета.

 Конкретно о раздаче. Я не сторонник чека на флопе, но и не пытаюсь собирать вэлью на всех трёх улицах. Как правило, ставка на флопе нужна как для баланса диапазона, так и для своеобразной защиты руки. Чек только бы усложнил мне ситуацию, особенно, если бы последовал бет от соперника. Поэтому ставка на флопе — это очевидная необходимость.

 На терне было не так много выбора, кроме как прочековать. Я думаю, что даже чек/фолд здесь является наилучшим вариантом, чем чек/колл или бет. Сделав ставку со слабой рукой, я превращаю её в блеф, который мне абсолютно ни к чему.

 На ривере ставлю первым. Я посчитал, что в такой ситуации колл маловероятен и, что у соперника определенно слабее диапазон. Мой чек, скорее всего, показывал, что я больше готов играть чек/фолд, чем чек/колл, и тем самым фактически открыто подталкиваю россиянина на бет. Хотя ставка на ривере с худшей рукой сейчас встречается довольно редко. Не спорю, нельзя исключать возможность классического флоатинга на флопе, чека на терне и бета на ривере с проигрышной рукой… Однако, на дворе не 2007 год!

Следовательно, чек/фолд и бет/фолд оба имеют вэлью, но я бы предпочёл чек/фолд.
Ставлю 9,000. Следует затяжная пауза. И колл. Карман дам. Се ля ви!