Нужны ли перерывы главном турниру?

PartyPoker

В этом году Main Event полностью отказался от перерывов, пошло ли это на пользу турниру?

Интересную дискуссию начал прошлогодний чемпион главного турнира Скотт Блумштейн:

«Два года назад перед финалом Main Event был перерыв 3 месяца, в прошлом – два дня, а в этом – ноль. По моему, это какой-то абсурд».

Скотт Блумштейн завел дискуссию

Главный турнир мировой серии получился в этом году самым долгим в истории. Только хедз-ап, участие в котором приняли Тони Майлс и Джон Син продлился 11 часов (199 раздач), а до старта финального дня Джон и Тони отыграли по девять десятичасовых дней каждый. Призовые выплаты $8 800 000 и $5 000 000 с лихвой компенсировали эти мучения, но может структуру главного турнира всё-таки стоит пересмотреть?

«На сто процентов согласна, — пишет Дженнифер Шахейд, — перерыв в главном турнире был отличным моментом, чтобы познакомиться с финалистами поближе и узнать о них что-нибудь интересное. Возможно, в этом году мы упустили какую-нибудь крутую историю».

«Перерыв в 2-3 дня – это как раз то, что нужно. Игроки могут немного передохнуть, перезарядиться и собрать на трибунах друзей и родственников», — пишет frankingenral.

Но с необходимостью перерыва согласны не все:

«О, боже. Ему пришлось играть в покер пять уровней. Вот бедняга», — насмехается Гарет Адельштейн.

«Мне 49 лет и я спокойно могу играть столько, сколько нужно. Никакие перерывы перед финалом турнирам не нужны», — считает ветеран турнирного покера Гевин Смит.

«А что насчет игроков-любителей, которые специально взяли отпуск, чтобы сыграть в этом турнире? Лишние перерывы им, скорее всего, не понравятся», — задаёт резонный вопрос JR_Billions.

Компромиссное и вполне разумное решение предложил @Soco_Rob:

«Структуру хедз-апа точно нужно пересмотреть и ускорить. Уровни должны стать короче. Всё равно никто не будет рисковать пока стеки так глубоки. Подумайте о зрителях, кому интересно смотреть на то, как два игрока обмениваются небольшими банками на протяжении десяти часов».

Стоит отметить, что ускоренную структуру в хедз-апах (уровни по 30 минут) уже используют. Именно такая система действует на WPT и MSPT. Возможно, она пришлась бы весьма кстати и в Main Event. Ведь турнир всё-таки снимают для ТВ.

Агрессии финальному хедз-апу могла бы также предать возможность заключать сделки, чего, скорее всего, никогда не случится и сокращение огромной разницы в выплатах между первым и вторым местом. В этом году разрыв между первой и второй выплатой составил почти четыре миллиона долларов. Учитывая данное обстоятельство, трудно обвинять игроков в том, что они действовали слишком осторожно и порой медленно.