Детальный анализ от Mozgolom26

«Справедливость в покере — понятие относительное: иногда ты играешь хорошо и проигрываешь, а иногда — наоборот. Из-за этого адекватно оценивать свой уровень мастерства получается далеко не всегда», — говорит Mozgolom26.

«Только тяжелая работа позволит вам идти в ногу со времени и развиваться вместе с покером. Если полтора или два года назад вы уверенно били поле, но перестали работать над игрой, сегодня вы, возможно, уже будете играть в ноль, а может быть, даже в минус. Вам будет казаться, что вы по-прежнему хороши, а неудачи — это всего-навсего затянувшаяся полоса неудач, но на самом деле из хорошего игрока вы превратились в слабого рега», — продолжает Дмитрий.

«Тренеруя других, ты становишься лучше сам. Если инструктор начинает занятие с вопроса: „чем мы займёмся сегодня?“, пошлите его подальше или, если вы не склонны к агрессии, дайте вашему сенсею второй шанс, но обязательно попросите сделать скидку в 30% или 40%».

Чтобы снизить дисперсию Mozgolom26 предпочитает играть небольшие турниры. Этим летом он выиграл $320 Saturday Super Knockout ($24 000), Full Tilt Sunday Major ($32,000), а в минувшие выходные занял второе место в Bigger 109 ($30 000).

Дмитрий проанализировал для нас несколько рук из этого турнира.

***

Все раздачи Дмитрий сыграл уже после попадания в деньги, но ещё далеко до финального стола.

Мы на баттоне, все сбросили карты в пас, у нас Q[c]9[c], мы делаем стандартный рейз. Неизвестный игрок на МБ (1913 @ 42 руки) коллирует, ББ сдаётся. Что может быть у МБ? Бродвейные карты, слабые тузы, небольшие карманные пары и, возможно, но маловероятно, парочка заслоуплеиных монстров.

На флопе открылись K-J-5 радугой. Казалось бы, этот флоп подходит диапазону, который я описал выше, но у нас всё равно есть фолд-эквити, а также шанс поймать гатшот или бекдор. Я ставлю продолженную ставку.

Оппонент уравнивает, что сужает его диапазон до бродвейных рук (K-x, Q-x, J-x). На терне открывается туз, отличная карта, чтобы продолжить давление. У противника, скорее всего, нет туза. Большинство рук со слабыми тузами сдались бы после продолженной ставки на флопе, а сильные тузы разыгрывались бы иначе на префлопе. Таким образом, примерно в 25% случаев у нашего противника будет натс, а в остальных случаях — слабая рука (вторая паратретья пара с гатшотом).

Возможно, у ставки на терне мало фолд-эквити. Ведь, если противник не полный фиш, он прекрасно понимает, что мы должны поставить как минимум два барреля в блеф, однако на терне раздача не заканчивается. У нас есть план и на третью улицу.

Ривер выходит бланковый. Что мы знаем?

• у противника нет больших тузов, а, если бы у него были малые тузы, он бы выбросил их на конбет;
• у противника могут быть KQ, К10, QJ, J10, с которыми он мог вполне сделать колл на двух улицах. Выдержать третий баррель с такими руками будет непросто;
• у нас есть дама, которая блокирует часть стритов;

Если наши расчёты верны, у пуша на ривере есть неплохое фолд-эквити, поэтому мы ставим олл-ин. Скорее всего, ваш противник сдастся. Мой поступил именно так.

Чтобы деморализовать врага, не забудьте показать ему блеф.

Мы получили лучшую стартовую руку. Теперь у нас есть два варианта: поставить 3-бет или сделать колл. Я без позиции, поэтому выбираю 3-бет. Противник коллирует.

Флоп слишком хорош. Если бы не туз бубей, я бы поставил продолженную ставку, но Aблокирует часть сильных дро, а это означает, что вероятность того, что нас перекупят существенно снижается. Я делаю чек и надеюсь использовать агрессию противника против него самого.

Противник ставит треть банка, я коллирую. На терне выходит третья бубна. Поскольку, как я уже сказал, у нас есть A, а на флопе лежит J[d], рук с двумя бубнами в диапазоне противника остаётся немного. Это означает, что флешей можно не опасаться. К сожалению, третья бубна может испугать противника, у которого была топ-пара. На терне мы играем чек-чек.

На ривере выходит бланк. Мы снова чекаем, изображая руку средней силы. Оппонент ставит подозрительно крошечную ставку (15%). Теперь мы должны задать себе вопрос, станет ли он так играть с флешом. Скорее всего, нет. И вот почему:

• С двумя бубнами противник должен был поставить на терне, чтобы защитить свою руку;
• флеш на такой доске — это хорошая рука, с которой можно поставить вэлью-бет, а размеры ставки для вэлью должны быть точно больше одной шестой банка

Такая крошечная ставка может означать топ-пару или две пары.

Таким образом, мы должны ставить олл-ин. После некоторых раздумий противник нажимает на колл. У него на руках оказывается пара шестёрок.

Благодаря A[d] мы приняли верное решение и выжали из этой раздачи максимум.

Противник (18157 @ 96 раздач) открывает из средней позиции. Я на МБ, у меня хорошая рука с отличным потенциалом. Мне не нужно раскручивать банк и пытаться выбить оппонента из раздачи, я выбираю колл.

На флопе сразу же ловится стрит. Думаю, многие на моём месте разыграли бы эту руку через чек-рейз, но это не оптимальная линия (чек-рейз — это явная демонстрация силы и в долгосрочной перспективе ослабление диапазона чек-колла).

Таким образом, я выбираю чек-колл. Наша цель — заставить противника поставить несколько баррелей в блеф (или с сильной рукой хуже нашей). Существует угроза, что противник соберёт флеш или фул-хаус, но порой приходится идти на риск.

В этой раздаче мы сыграли чек-колл на терне. На ривере противник поставил треть-банка (почему не олл-ин?), я поставил олл-ин и он сдался.

Возможно, противник блефовал. Возможно, он поставил пограничный вэлью-бет, но это не имеет никакого значения. Важно лишь то, что выбранная стратегия позволила добрать максимально. Противник поставил на трёх улицах, а это именно то, чего мы хотели.