4. Фундаментальная теорема покера

Мы уже говорили о том, что в этой игре побеждает тот, кто меньше ошибается и вынуждает ошибаться соперников. Именно этим покер и отличается от азартных карточных игр, где все решает удача. В то же время покер является игрой с неполной информацией.

У игроков нет всей картины происходящего, как, например, в шахматах или шашках. Собственно, в этом и состоит основная задача игрока в покер — надо собрать паззл из кусочков информации и прочитать руку оппонента. Естественно, зная карты соперника, можно принять наилучшее решение. Эту идею сформулировал известный теоретик покера Дэвид Склански в своей «Фундаментальной теореме». Вот как она звучит:

«Всякий раз, когда вы разыгрываете комбинацию отлично от того, как вы бы играли, если бы видели карты всех ваших противников, они выигрывают; и всякий раз, когда вы разыгрываете комбинацию так, как поступили бы, видя все их карты, они проигрывают. И наоборот: всякий раз, когда оппоненты разыгрывают свои комбинации отлично от того, как они бы это сделали, видя все ваши карты, вы выигрываете; и всякий раз, когда они разыгрывают руки таким же образом, как если бы видели все ваши карты, вы проигрываете».

Фундаментальная теорема покера всецело раскрывается, когда в раздаче вы остаетесь один на один с соперником. Однако она применима и в тех случаях, когда в банке несколько игроков. Разберем пару примеров, которые проиллюстрируют Фундаментальную теорему.

1. Представим, что вы пришли к риверу с рукой 8-7 червей. На предыдущих раундах торговли вы ставили, надеясь, что к вам придет флеш, но этого не произошло. Единственный соперник все время уравнивал ваши ставки. На ривере вы решили рискнуть и вложить в банк остатки своего стека (пойти в олл-ин), рассчитывая, что у оппонента тоже нет сильной комбинации. Противник задумывается и выбрасывает карты в пас. Вы показываете свой блеф, а он признается, что у него была вторая пара, которая очевидно была лучшей рукой. Что же случилось в этой раздаче? По Фундаментальной теореме покера ваш соперник допустил явную ошибку, потому что он бы никогда не выбросил свои карты, будучи впереди.
2. Вы только что сели за новый стол. В одной из первых раздач вам раздают карманных королей — вторую по силе руку. Вы делаете рейз, а соперник ещё повышает. Вы идете в олл-ин, оппонент отвечает и показывает карманных тузов. Казалось бы, вы все делали логично, но по Фундаментальной теореме покера ваши действия ошибочны, так как вам стоило выкинуть свою младшую руку. Тем не менее, вашу игру в данной ситуации нельзя назвать плохой. Так поступило бы большинство игроков, в том числе и оппонент по раздаче. В покере данные ситуации называются «кулерами». В действительности, вы резонно надеялись, что у соперника могут оказаться не только тузы, а ещё и другие сильные руки — туз-король, дамы, валеты. Против них наши короли стоят куда лучше. Подробнее об этом мы будем беседовать в статье «Мышление диапазонами».

Важно понимать, что нам никогда не удастся в каждой раздаче играть по Фундаментальной теореме покера, но к этому стоит стремиться. В сущности, отсюда и происходит прибыль в покере. Теоретически всем игрокам карты сдаются одинаково, и на это никто не способен повлиять. Вам лишь остается принимать наиболее оптимальные решения. Чем чаще вы действуете по Фундаментальной теореме покера, тем больше ваш заработок. Даже в последнем примере мы изредка могли бы сбросить королей, если бы знали, что соперник до этого никогда не участвовал в раздачах (то есть ожидал только самых лучших рук), но таких сведений у нас не было.

Таким образом, в покере мы не обязаны выигрывать в каждой раздаче, чтобы получать прибыль. Надо лишь ошибаться меньше, чем это делают соперники. Соответственно, в игре каждого оппонента вам необходимо подмечать недостатки и понимать, каким способом их можно использовать. К этому вопросу мы ещё вернемся в статье «Типы игроков».